Ігор Семиволос: Ситуація в Туреччині нагадує Україну

03.06.2013, 18:08
Ігор Семиволос: Ситуація в Туреччині нагадує Україну - Фото
Ігор Семиволос (фото - RadaTVchannel)

Що призвело до серйозного громадянського конфлікту в Туреччині, і які висновки із цього варто зробити українській владі

Ще кілька днів тому ніхто не міг припустити, що економічно успішна і стабільно зростаюча протягом багатьох років Туреччина може зануритися в масштабні вуличні протести і сутички. Але вже сьогодні МЗС України рекомендував українцям утриматися від поїздок до Туреччини, а тим, хто вже там, порадив триматися подалі від акцій протеста. Що сталося і чим це може закінчитися, в інтерв'ю  ЛІГАБізнесІнформ розповів виконавчий директор Центру близькосхідних досліджень Ігор Семиволос.

- Конфлікт в Туреччині навколо реконструкції парку в Стамбулі перетворився на великомасштабні антиурядові акції. Очевидно, що будівельне питання стало останньою краплею для сплеску емоцій. У чому причина жорстких зіткнень?

- У турецькому суспільстві завжди існували певні протиріччя, які полягають в тому, як різні політичні сили бачать подальший розвиток держави. Проблеми між умовними ісламістами та умовними націоналістами в Туреччині існують дуже давно, практично, з моменту заснування Турецької Республіки. У свій час турецькі ісламісти поводилися дуже жорстоко по відношенню до націоналістів. Іншими словами, традиція жорстокого ставлення до своїх опонентів в Туреччині існувала завжди, незалежно від того, хто перебуває при владі.

Тайіп Ердоган прийшов до влади під гаслом реформ (у 2002 році його помірно-ісламістська Партія справедливості і розвитку перемогла на парламентських виборах, а в 2003-му він став прем'єр-міністром, - ред.). Насамперед, ці реформи були спрямовані на якісне держуправління і трансформацію внутрішньої і зовнішньої політики Туреччини в бік Європи, європеїзацію країни в цілому. При цьому в рамках європейської ідеї турецьке суспільство прийняло концепцію, що іслам є частиною турецької культури і люди, які дотримуються ісламських цінностей, не повинні бути дискредитовані. Але Ердоган з самого початку свого правління підкреслював, що Туреччина - це світська держава.

Після 11 років правління Ердогана можна констатувати: він і його політична сила досягли істотних успіхів. Вони реально створили новий середній клас, вони досягли серйозних успіхів в економіці, в державному управлінні та забезпечили військову безпеку країни. Але в той же час в якийсь момент Ердоган почав впроваджувати у світське життя певні ідеї ісламу. У рамках дискусії з нечисленними політичними опонентами, які в цілому не мають можливості для складання конкуренції правлячій силі, почали виникати пропозиції розширювати релігійні правила в публічному просторі.

Сьогодні деякі кажуть, що людей до мітингів підштовхнула заборона продавати алкоголь особам, які не досягли певного віку. Це не зовсім правильно. Це була одна з останніх крапель в чаші невдоволення серед частини суспільства, однак основна причина того, що відбувається - передчуття того, що в світський простір держави все більше приходить релігія. І якщо раніше одна зі сторін тільки виступала за права релігії, то тепер цей процес перейшов у форму нав'язування своїх правил. Тобто в наявності конфлікт між світським і релігійним баченням майбутнього держави.
Як поведуть себе прихильники Ердогана в момент політичної кризи - велике питання. Вірус тривоги поширюється дуже швидко 
- Який розклад сил, кого більше - прихильників верховенства релігійних норм або світської держави?

- Не можна сказати, що всі, хто підтримує Ердогана - ісламісти. Це абсолютно не так. Ердогана в боротьбі за владу підтримав середній клас. Однак якщо зараз ситуація з релігією не зміниться, цей же середній клас може переглянути своє ставлення до прем'єра. Зараз партія Ердогана має близько 60% електоральної підтримки в суспільстві. Але як поведуться її прихильники в момент політичної кризи - велике питання. Адже вірус тривоги поширюється дуже швидко, і ще пару днів тому ніхто навіть і не міг припустити, що в Туреччині може відбутися щось подібне.

- Нинішній протестний рух виник спонтанно, і конкретного плану у людей немає?

- Це спонтанний процес. І очевидно, що у протестувальників не надто багато шансів досягти максимальних результатів. Зараз люди намагаються отримати простір для того, щоб їх почули, і поки що їм це вдається. Якщо Ердоган піде на переговори і деякі вимоги протестувальників будуть задоволені, конфлікт може поступово затихнути. Однак якщо Ердоган продовжить діяти так, як він діє зараз, загрожуватиме вивести на вулиці своїх прихильників, конфлікт лише сильніше розгориться. Розвиток подій виявиться неприємним.

- Вимога зміни влади - це реальна мета протестуючих?

- Вимога відставки - це тільки вимога. Насправді, люди пропонують почати дискусію. При цьому варто пам'ятати, що Ердоган дуже впертий і самовпевнений чоловік. Є небезпека, що в умовах тиску він піде іншим шляхом. Нинішній конфлікт не має відношення до економіки, він не настільки політичний. У цьому конфлікті - глибинні протиріччя в баченні майбутнього Туреччини.
Ситуація багато в чому схожа на те, що зараз відбувається в Україні. Різниця тільки в тому, що українська влада не має не те що 60% підтримки громадян, але, думаю, навіть 20% 
- У ЗМІ потрапило відео та фото, як жорстоко поліція обходиться з протестуючими громадянами. Чим викликана така агресія?

- Така поведінка поліцейських в подібних ситуаціях - звичайне явище для турецької суспільно-політичної культури. Це пов'язано з історією розвитку держави. Раніше за подібні речі і зовсім вішали і розстрілювали.

- Як можуть відреагувати на події в Туреччині її партнери по НАТО і Євросоюз?


- Зростаючий рівень насильства в Туреччині викликає в країнах Альянсу як мінімум стурбованість. В даний момент ситуація більш-менш владою контролюється. Але в умовах, коли поліція надміру застосовує насильство, Туреччина може попросту скотитися до громадянської війни. Дуже важливу роль може зіграти сам Ердоган. Якщо він піде на переговори або погодиться на участь посередників, у тому числі від Євросоюзу, ситуація може стабілізуватися.

- Деякі вже проводять аналогію з "арабською весною"...


- Ні, це зовсім інший випадок. Перш за все, в Туреччині є демократія, є демократичний процес. Ердоган прийшов до влади після демократичних виборів. Більше того, його підтримує більшість населення. Проблема полягає в тому, що Ердоган з якого моменту перестав прислухатися до меншості, він почав її ігнорувати.

- З чим це пов'язано?

- Є таке радянський вираз - "запаморочення від успіхів". Команда Ердогана після приходу до влади дійсно дуже багато зробила. Проте в якийсь момент вони відчули себе в тому положенні, коли їм вже ніхто не загрожує, і можна робити все що завгодно. Ситуація багато в чому схожа на те, що зараз відбувається в Україні. Різниця тільки в тому, що українська влада не має не те що 60% підтримки громадян, але, думаю, навіть 20%.

Детальніше:  Протести у Туреччині: опозиціонери викладають фото жертв поліції
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter.

Коментарі

Останні новини