RU

За дозвіл на обшук у судді ОАСК суддю Антикорсуду притягли до відповідальності – ЦПК

13.01.2021, 19:00
За дозвіл на обшук у судді ОАСК суддю Антикорсуду притягли до відповідальності – ЦПК - Фото
Вищий антикорупційний суд (Фото: пресслужба ВАКС/Facebook)

Суддя Вищого антикорупційного суду Тимур Хамзін отримав попередження від Вищої ради правосуддя за те, що дозволив НАБУ провести обшуки у судді Окружного адміністративного суду Києва Володимира Келеберди. Про це повідомляє Центр протидії корупції в Telegram.

Читайте нас в Telegram: перевірені факти, тільки важливе

На думку третьої дисциплінарної палати ВРП, для обшуку не було достатніх підстав, пишуть у ЦПК.

У той же час, на думку судді ВАКС, матеріали справи свідчили про необхідність обшуку і про пропорційність такого втручання в права Келеберди – підозрюваного у створенні злочинної організації, метою якої було захоплення державної влади. Іншими способами, крім як обшук і вилучення, отримати інформацію про можливий злочин у цьому випадку було неможливо.

Хамзін зазначив, що висловив лише припущення про можливу причетність Келеберди до злочину, жодних категоричних тверджень не було.

У ЦПК назвали примітним той факт, що рішення щодо Хамзіна винесли саме сьогодні – напередодні засідання у Вищому антикорсуді щодо перегляду можливості продовження розслідування справи суддів ОАСК.

У центрі нагадали, що ВРП вже виносила попередження іншій судді ВАКС – Вірі Михайленко – за те, що дозволила заочне розслідування проти ексміністра екології часів Януковича  Миколи Злочевського.

  • 17 липня 2020 року НАБУ  повідомило про вручення підозр голові ОАСК Павлу Вовку  і ще декільком його колегам, зокрема й Володимиру Келеберді. За версією слідства, вони діяли в рамках злочинної організації, метою якої було захоплення державної влади шляхом встановлення контролю над Вищою кваліфікаційною комісією суддів та Вищою радою правосуддя. НАБУ опублікувало  записи телефонних розмов із матеріалів справи.
  • 3 листопада НАБУ  оголосило Вовка в розшук, а 24 грудня детективи вручили повістку в суд голові ОАСК, який тікав від них.
  • 5 січня 2021 року ВАКС відмовив у примусовому приводі Вовка до суду. Пізніше в суді пояснили своє рішення – не було доказів вручення повістки про виклик.
  • 6 січня суддя ВАКС Андрій Біцюк відмовився продовжити термін розслідування у справі про спробу захоплення державної влади суддями ОАСК.

Читайте також: "Суддю Антикорсуду залякали через ВРП". Шабунін пояснив, чому Вовк знову уникнув суду

Наталия Медведева
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter.

Комментарі

Останні новини