ВАКС зобов'язав Венедіктову розглянути прохання НАБУ про передачу справи Татарова з СБУ

Вищий антикорупційний суд зобов'язав генпрокурорку Ірину Венедіктову розглянути клопотання адвоката НАБУ про передачу справи за підозрою заступника голови Офісу президента Олега Татарова в даванні хабаря зі Служби безпеки в НАБУ. Про це йдеться в рішенні ВАКС від 13 січня.
Читайте нас в Telegram: перевірені факти, тільки важливе
Рішення суду опублікувало НАБУ на своєму сайті. Пресслужба бюро пише, що ВАКС начебто підтвердив, що нібито справу Татарова має розслідувати НАБУ, тому генпрокурор має забрати розслідування в СБУ і передати її антикорупційному бюро.
Однак у самому рішенні сказано, що суд задовольнив скаргу адвоката НАБУ частково. Скарга складалася з двох вимог: зобов'язати генпрокурора розглянути клопотання адвоката про передачу справи в НАБУ і зобов'язати генпрокурора вирішити спір про підслідність, доручивши розслідування детективам бюро.
ВАКС задовольнив скаргу лише в першій частині, тобто зобов'язав Венедіктову розглянути клопотання адвоката НАБУ.
У рішенні йдеться, що слідчий суддя ВАКС може задовольнити скаргу про бездіяльність генпрокурора в частині нерозгляду клопотання НАБУ, але не має права давати оцінку обґрунтованості цього клопотання або рішення його за суттю. Такі дії, пояснюють у суді, були б перевищенням його повноважень.
Таким чином, ВАКС зобов'язав Венедіктову розглянути клопотання НАБУ, що було подано генпрокурорці ще 28 грудня 2020 року, і на яке вона досі не відповіла.

У НАБУ повідомили, що директор бюро Артем Ситник звернувся до Офісу генпрокурора з постановою про витребування справи Татарова. Також директор НАБУ направив ОГП постанову про необхідність доручення досудового розслідування у цій справі детективам бюро. "Однак, Генеральний прокурор зазначені рішення не виконує", – сказано в повідомленні НАБУ.
- 18 грудня 2020 року НАБУ пред'явило підозру Татарову за ч.3 ст. 369 КК (Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди посадовій особі).
- 24 грудня Офіс генпрокурора забрав справу Татарова у НАБУ і передав її до Служби безпеки України. У НАБУ вважають, що це було зроблено для того, щоб Татаров згодом уникнув покарання, так як суд, на думку бюро, визнає зібрані СБУ докази проти Татарова неправомірними – в НАБУ наполягають, що згідно із законом розслідувати подібні справи можуть лише вони.
Комментарі