"У вас немає повноважень". Офіс Зеленського відповів на демарш КСУ

Після підписання президентом Володимиром Зеленським указу про відсторонення глави Конституційного суду  Олександра Тупицького з посади суддя не має повноважень скликати спеціальне засідання в суді, а роз'яснення на сайті КСУ не несе в собі жодних правових наслідків. Про це заявив представник глави держави в КСУ Федір Веніславський.

Підписуйтесь на розсилки LIGA.net – тільки головне у вашій пошті

Він зазначив, що Тупицький не є главою КСУ від учорашнього дня, тому протягом двох місяців не може виконувати повноваження судді або голови суду і скликати спеціальні засідання, а також брати участь у них або інших заходах суду.

За словами Веніславського, відсторонення Тупицького було "фактично вимушеним кроком, зробленим президентом з метою встановлення істини під час досудового розслідування кримінальної справи", а також реакцією на звернення Офісу генпрокурора.

"Це робиться для того, щоб <...> глава КСУ не міг втручатися в проведення досудового розслідування і не перешкоджав своїми діями органам досудового розслідування", – підкреслив представник Зеленського.

Також Веніславський прокоментував роз'яснення, розміщене на сайті КСУ, в якому йшлося про нікчемність указу президента і притягнення до відповідальності за видання і виконання явно злочинних розпоряджень.

"Воно не має жодних юридичних наслідків, оскільки юридичний департамент, який підписався як автор такого роз'яснення, не має повноважень давати будь-які роз'яснення з приводу офіційного трактування тих чи інших норм чинного законодавства, якою є стаття 154 КПК", – заявив чиновник.

Оновлено о 19:15.

У пресслужба ОП додали, що закони не передбачають можливості розміщення на офіційному сайті КСУ повідомлень правового департаменту суду.

Також наголошується, що опубліковане на сайті повідомлення – "привласнення повноважень Конституційного суду правовим департаментом", а ті, хто розпорядився його опублікувати, мають бути притягнуті до юридичної та кримінальної відповідальності.

• 28 грудня Тупицький не прийшов до офісу генпрокурора для отримання підозри за статтями про підкуп свідків і введенні суду в оману. ОГП направив клопотання Зеленському  про відсторонення Тупицького з посади судді строком на два місяці.
• Веніславський  заявив, що в КПК є пункт, який надає ОГП можливість клопотання президенту про відсторонення осіб, призначених ним же. В КСУ ж перерахували підстави для можливого відсторонення або звільнення судді КСУ і заявили, що стаття 154 КПК, на яку посилається ОП, не може нею бути.
• 29 грудня Зеленський своїм указом  відсторонив Тупицького від займаної ним посади на два місяці.
• 30 грудня судді КСУ оголосили указ президента нікчемним і пригрозили йому притягненням до відповідальності.

Читайте також: У КСУ прокоментували неявку Тупицького і дали оцінку клопотанням генпрокурора