У поліції відповіли, чому не стріляли по загарбникові Моста метро

У поліції відповіли, чому не стріляли по загарбникові Моста метро - Фото
БТР на мосту метро (Фото: прес-служба МВС)
19.09.2019, 16:56

Відклали цей варіант до вивчення всіх обставин

Відкривати вогонь на ураження по колишньому військовому, який перекрив вчора Міст метро в Києві, не було необхідності. Про це сьогодні на брифінгу заявив заступник голови Нацполіції  Андрій Крищенко, відповідаючи на питання, чому не відкрили вогонь на поразку.

"Він відкрив вогонь по дрону, а не по людях, тому не було необхідності. Хоча за деякими обставинами була можливість прийняти рішення про ведення вогню на поразку", - сказав він.

Вчора на місці Крищенко разом з главою МВС  Арсеном Аваковим відклали цей варіант до вивчення всіх обставин.

"Потім встановили з ним (Бельком - ред.) зв'язок, змогли зрозуміти деякі речі, і потім було прийнято таким чином завершити цю операцію", - сказав він, розповідаючи про вчорашній штурм.

Вчора поліція повідомляла, що Белько погрожував підірвати Міст метро. Сьогодні з'ясувалося, що ніякої вибухівки при ньому не було. Також сам Белько на відео допиту заперечує, що, звертаючись до автомобілістів на мосту, погрожував його підірвати.