Ще один свідок став на бік Луценка
Виділення квартири Леоніду Приступлюку було, зі слів чергового свідка, колегіальним рішенням комісії, яка займалася подібними питаннями. "Жодного тиску не було", - сказав він
Свідок у справі колишнього міністра внутрішніх справ України Юрія Луценка Сергій Левченко говорить, що рішення виділити квартиру водію екс-міністра Леоніду Приступлюку було прийнято відповідною комісією без вказівок безпосередньо Луценка.
Як передає кореспондент ЛІГАБізнесІнформ, Левченко в лютому 2005 року працював заступником начальника департаменту розвідувально-пошукової діяльності (ДРПД) по тиловому забезпеченню, а в березні був призначений начальником департаменту оперативної служби (ДОС) (в цьому департаменті рахувався Приступлюк, - ред.).
Левченко зазначив, що він вважав, що Приступлюк в органах працював і раніше, і з приходом Луценка він тільки поновлювався, тому особливих питань з його призначенням не виникало. Водночас, він сказав, що про якісь конкретні обставини прийому на роботу Приступлюка в ДРПД йому нічого не відомо. Коли в 2005 році ДРПД перейменували в ДОС, Приступлюк був переоформлений разом з усіма співробітниками, безпосередньо від Луценка не поступало жодних вказівок щодо його переоформлення. Зі слів свідка, таке переоформлення було законним.
На питання прокурорів, чи не виникало у нього питань, чому співробітник його департаменту працює водієм у міністра, Левченко відповів: "Ні, не виникало".
Що стосується виділення квартири Приступлюку, Левченко зауважив, що це рішення приймалося колегіально на засіданні комісії, яка займалася подібними питаннями. "Жодного тиску не було", - сказав він. Свідок наголосив, що виділення квартири Приступлюку сприймав як поліпшення умов співробітника, і нічого незвичайного в цьому не було.
Комментарі