Розстріл Майдану: Звільнення Садовника визнано незаконним

06.10.2014, 17:11
Розстріл Майдану: Звільнення Садовника визнано незаконним - Фото
Дмитро Садовник. Фото - скріншот

Майор "Беркута" Дмитро Садовник, який два дні тому втік з-під домашнього арешту, за рішенням суду повинен бути повернутий під варту

Апеляційний суд задовольнив апеляцію Генпрокуратури щодо незаконного звільнення з-під варти колишнього майора "Беркута" Дмитро Садовника, обвинуваченого в розстрілі 39 активістів Майдану. Про це кореспонденту ЛБІ повідомив адвокат Павло Дикань, який представляє інтереси родичів загиблих героїв Небесної сотні.

"Це рішення дозволить оголосити Садовника в міжнародний розшук. Визнані тут дві речі, які мають значення: можливість оголосити в розшук і визнання рішення судді Волкової (Світлани Волкової, яка звільнила Садівника з-під варти, - ред.) незаконним. Все інше, за великим рахунком, не має значення, тому що Садовника вже немає, вже допущена можливість того, що він сховався", - вважає адвокат.

На його думку, практично не існує аргументів на користь версії про викрадення Садовника.

"У нього було достатньо підстав для того, щоб сховатися. Садовник почав знайомитися зі справою і побачив доказову базу. Людина зрозуміла, що стосовно неї існує серйозний доказ скоєння злочину. Природно, у нього виник стимул не бути присутнім в судовому розгляді, за результатами якого він може виявитися довічно за гратами", - підкреслив Дикань.

Адвокат вважає, що практичної користі від рішення Апеляційного суду для справи немає, оскільки беркутівець вже втік.

"Це рішення спрямоване на задоволення потреби, але не приводить до конкретних результатів. Громадськість вимагала, щоб все-таки було якесь рішення, яке скаже, що його звільнили незаконно, але за результатами цього незаконного звільнення він зник, що поставило під загрозу всі розслідування", - підкреслив Дикань.

Також адвокат повідомив, що рішення на суддю Волкову подана скарга у Вищу кваліфікаційну комісію суддів.

"Відносно Волкової відкрито кримінальне провадження за фактом винесення нею неправосудного рішення. Якщо це провадження закінчиться винесенням підозри і пред'явленням обвинувального акта, тоді можна буде говорити про її кримінальну відповідальність. Є інший механізм - начебто на неї подано скаргу до Вищої кваліфікаційної комісії суддів, яка повинна відповідно розглянути можливість її перебування на посаді судді взагалі", - сказав він.

"Суддя повинна була чітко розуміти, виносячи це рішення, то ж саме повинен був розуміти Апеляційний суд, який протягом двох тижнів розглядав справу, яка підлягає розгляду в триденний термін", - додав адвокат.

Нагадаємо, 19 вересня суддя Печерського суду Світлана Волкова прийняла рішення про зміну запобіжного заходу Дмитру Садовнику з утримання під вартою на частковий домашній арешт. 4 жовтня беркутівець  втік.

Читайте також: Розстріл Майдану: Садовник міг вести вогонь і без кисті - адвокат

Підписуйтесь на аккаунт ЛІГАБізнесІнформ у Twitter і Facebook: в одній стрічці - все, що варто знати про політику, економіку, бізнес і фінанси.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter.

Комментарі

Останні новини

Партнер проекта – JTIМимо бюджета транзитом: как Украина стала одним из центров нелегальных табачных изделий