RU

Росія затягує справу MH17: сумніваються щодо Бука, знову згадали "винищувач"

23.06.2020, 09:20
Росія затягує справу MH17: сумніваються щодо Бука, знову згадали
Олег Пулатов (фото - bellingcat.com)

Адвокати одного з трьох обвинувачених у справі збитого над Донбасом Boeing рейсу MH17 - підполковника запасу ВДВ ЗС РФ Олега Пулатова - висловили сумнів щодо головної версії слідства: згідно з нею літак збили з російського зенітно-ракетного комплексу Бук. Про це пише Deutsche Welle, відстежуючи досудові слухання у комплексі Схіпгол.

Читайте нас в Telegram: перевірені факти, тільки важливе

Таку позицію Пулатова (який, як і всі обвинувачені, не бере участь особисто) озвучив його нідерландський адвокат Баудевейн ван Ейк.

"Головний сценарій був прийнятий дуже скоро - дуже швидко вони (слідство, - ред.) дійшли висновку, що це був Бук. Все, що було оприлюднено, було сфокусовано лише на сценарії, в якому фігурує Бук. Вони ніколи не опитували свідків з української армії або свідків, що літак був збитий винищувачем. Ми просимо подальшого розслідування", - заявив адвокат росіянина.

Читайте також: Справа MH17. У слідства є свідок запуску ракети Бука по Boeing

На думку ван Ейка, на місці катастрофи лайнера не було можливості провести розслідування, так як "майже чотири місяці туди не було доступу": "Це означає, що з доказами могли грати або їх могли навіть підкинути".

Росія неодноразово озвучувала найрізноманітніші "версії", що могло призвести до трагедії в 2014-му: зокрема і варіант, що Boieng збив "український винищувач". Пізніше цей варіант відкинули самі росіяни.

Читайте також: Справа MH17. Адвокати Пулатова не знають, хто їм платить

Анастасия Красенец
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter.

Комментарі

Останні новини