Путін упевнений, що йому вдасться розколоти Альянс - WSJ

17.02.2015, 10:49
Путін упевнений, що йому вдасться розколоти Альянс - WSJ - Фото
Канцлер ФРН Ангела Меркель і прем'єр-міністр Великобританії Девід Кемерон (фото: ЕРА)

Журналіст The Wall Street Journal аналізує пасивну роль Великобританії у врегулюванні пов'язаної з Україною геополітичної кризи

Коли німці за сприяння французів вели з Путіним переговори в Мінську, Великобританію інформували у формі регулярних повідомлень з конференц-залу. "Назвіть це або співчутливим і шанобливим жестом, або ознакою зниження статусу країни, яка колись вела "Велику гру", - зниження, яке вона спровокувала в основному сама", - пише оглядач The Wall Street Journal Джон Винокур.

"Мінська угода - "жахлива", згодом сказав мені один високопоставлений британський чиновник", - продовжує він. За словами згаданої людини, в ній "такі величезні лазівки, що Росія може безперешкодно ганяти танки через відкритий український кордон майже вічно". Можна шкодувати, що Лондон не перебував у Мінську в якості активного учасника переговорів, додав чиновник, "але угода настільки погана, що тепер ми вважаємо навіть перевагою те, що ми трималися від неї подалі", - передає Винокур слова представника країни, яка свого часу підписала Будапештський меморандум.

"Для Великобританії цей період - аж ніяк не мить її найбільшої хоробрості, прозорливості або знаменитої підприємливості", - вважає автор, нагадуючи, що Великобританія проти поставок оборонних летальних озброєнь Україні.

Теоретично, після того як адміністрація Обами передоручила Ангелі Меркель відповідати на агресію Кремля проти України, тільки одна європейська країна - Великобританія - могла б прийняти чиюсь сторону і назвати винних. "Але Лондон не захотів прагнути до активної ролі, після чого Меркель дала зрозуміти, що "стратегічне терпіння", з яким ФРН ставиться до асиметричної війні Путіна, може затягнутися на десятки років", - йдеться в матеріалі, витяги з якого наводить ІноПреса.

В результаті, пише Винокур, за останні два тижні Путін "на власні очі побачив нерішучість Заходу".

"Мабуть, найгірший аспект ослаблення Британії полягає в тому, що воно зміцнює у Путіна упевненість, що йому вдається розколоти НАТО", - продовжує оглядач. Коли Лондон зайнятий тільки собою і часто відмовчується, коли потрібно говорити, у Росії міцніє віра в свою здатність змінити пострадянську архітектуру безпеки в Європі.

Колишній британський міністр Малколм Ріфкінд сказав в якійсь розмові, що британський уряд може змінити свій тон, "якщо буде менше амбівалентний і відкрито-енергійний курс під керівництвом США".

Але, на думку аналітика The Wall Street Journal, надія на це все ж таки невелика.

Підписуйтесь на аккаунт ЛІГАБізнесІнформ у Twitter і Facebook: в одній стрічці - все, що варто знати про політику, економіку, бізнес і фінанси.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter.

Комментарі

Останні новини

Партнерський проєкт"Новий старт" після ковіду: Шлях Максима Гладченка, який мріє одягати національні збірні