Автор білборда про стареньку і кота вирішив покарати прокурорів

Автор білборда про стареньку і кота вирішив покарати прокурорів - Фото
07.02.2013, 17:35

Максим Голосной стверджує, що не збирається нікому мстити - але йдеться про персональну кримінальну відповідальність

Автор самого креативного передвиборчого білборду про бабусю і кота Максим Голосной виграв першу кримінальну справу у Вищому спеціалізованому суді України і тепер збирається притягнути до відповідальності прокурора Дніпропетровської області, свого безпосереднього слідчого і суддів. Про це він заявив сьогодні на прес-конференції в Прес-центрі  Інформаційного агентства ЛІГАБізнесІнформ (Київ, ул. Шамрило, 23).

За словами Голосного, в березні минулого року Петриківський райсуд визнав його винним у скоєнні злочину за ч.1 ст.125 КК (умисне нанесення легких тілесних ушкоджень). Цей вирок згодом був підтверджений апеляційним судом. "Зверніть увагу на строки давності: це був епізод 2005 року, побутовий конфлікт. Спочатку мене виставили дрібним хуліганом, потім перетворили на людину, який завдав умисні легкі тілесні ушкодження. У 2007 році суд першої інстанції повністю мене виправдав, але через дивовижну  правову колізію - суддя при оголошенні виправдувального вироку не зачитав фразу "іменем України" - цей вирок був скасований апеляційним судом і відправлений на дослідування. Слідчий підписав постанову про закриття справи", - розповів він.

Голосной стверджує, що справу було реанімовано після його словесної перепалки з тодішнім губернатором Дніпропетровської області Олександром Вілкулом з приводу медичної реформи. "І все б добре, але постанову слідчого про його закриття скасувати забули. Вертикаль влади, намагаючись проявити силу, провела розслідування і скерувала справу до суду. Тобто мене судили двома судами, а саму кримінальну справу при цьому порушити забули", - пояснив він .

Тепер, після виправдувального вироку, Голосной хоче притягнути до відповідальності своїх кривдників: "Пішла зворотна реакція... Судді не чули мене, не чули сторону захисту. Посміхалися, відхиляли клопотання. І прокурори начебто у нас недурні хлопці, прокурор області - юрист вищої категорії, людина, яка  представляє державу. Рішення Вищого спеціалізованого суду було, будемо говорити, шоком для хлопців".

"Почалася цікава фаза - фаза персональної кримінальної відповідальності. Це не помста, це бажання подивитися, чи працює закон у зворотному напрямку. Генеральному прокурору України Віктору Пшонці написано заяву про кримінальне правопорушення, де я описую все, що сталося, прикріплюю рішення Вищого спеціалізованого суду, пояснюю позицію прокурора Дніпропетровської області Наталії Марчук, і прошу внести відомості, викладені мною в даній заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Прокурору Дніпропетровської області Наталії Марчук я вношу таку ж заяву, але тільки у відношенні начальника слідства. Ще така ж заява піде на суддів першої інстанції та апеляційний суд - усім, хто брав участь у правовому цирку", - додав він.

На питання кореспондента ЛІГАБізнесІнформ, у чому повинна полягати відповідальність, Голосной не відповів: "Передбачена чинним законодавством. Хотіти можна багато чого, але я утримаюсь від коментарів, подивимося по ходу дії, до чого це призведе. Я в тестовому режимі подав ці заяви, подивлюся, яка буде реакція. Але впевнений, що заперечувати будуть на всіх інстанціях, і бійка знову дійде до Києва".
Популярне