Поярков: У нас влада й опозиція - переважно бариги

13.07.2011, 09:55
Поярков: У нас влада й опозиція - переважно бариги - Фото
dc936de1786f43476b68eae512234d5f.jpg

Смішно, але єдиний політик, який став краще - Янукович… Діюча влада робить все можливе для другого пришестя Тимошенко, хоча вона деградує… Загроза Партії регіонів - сама Партія регіонів… Азаров - фахівець в тій економіці, яка у нас є зараз

Художник і політичний коментатор Сергій Поярков, який пожвавлює ток-шоу "Велика політика з Євгеном Кисельовим" коли діловими їдкими зауваженнями, коли відвертими словесними провокаціями або самопіаром, а одного разу - бійкою з письменником Олесем Бузиною, вважає, що головна проблема країни - дурість, що в'їлася в мізки українців. В інтерв'ю ЛІГАБізнесІнформ "художник від політики" розказав, в чому помилка представників Партії регіонів, чому деградує Тимошенко і з якими ворогами треба боротися Україні.

- Ваша провокаційна поведінка на ток-шоу і в парламенті породжує негативне ставлення не тільки до вас, але й до вашої творчості. На роздратування суспільства реагуєте?

- Я обожнюю, коли мене не люблять. Мене смішить очевидна дурість людей, які питають: "Навіщо Поярков ходить у Верховну Раду?". Треба бути клінічним ідіотом, щоб щиро цього не розуміти. Мені нема коли займатися пустопорожньою туснею, бухати по майстернях і витрачати час даремно. Я ходжу туди, де клуб моїх колекціонерів збирається у справі. Для багатьох з них знайти вільні п'ять хвилин вельми проблематично. Мені простіше самому прийти в Раду і знайти там одразу всіх, а всім - знайти мене.

Головна хвороба нашої країни - дурість, яка в'їлася в мізки громадян. Один український журналіст в одному шанованому виданні почав свій матеріал фразою: "Оскільки всі ми розуміємо, що чесно заробити мільйон не можна, то…". Можна. У нас тисячі людей, які абсолютно чесно заробили мільйони, і іноді це навіть відображено в їх податкових деклараціях. Якщо подивитися на офіційний сукупний прибуток за останні п'ять років Сергія Пояркова і Віктора Януковича, те буде незрозуміло, чому Віктор Федорович заробив настільки менше, а живе настільки краще. Просто той журналіст зрозумів, що ні Шустером, ні Кисельовим йому не стати, і іншими способами мільйон не заробити. Його фраза - публічна капітуляція і визнання власної безпорадності.

Зворушує, що наше суспільство абсолютно брехливе і нещире, але хоче, щоб звідкись взялися чесні безсрібніки, які прийдуть рулити країною. Взяти того ж Луценка. Сидів, голодував, худнув - жаль людину. Але з іншого боку, коли Луценко був міністром, він що - турбувався долею десятків тисяч людей, які сиділи і місяцями до суду жерли баланду? Та плював він на них доти, поки сам не опинився в такому ж положенні. У нас є тисячі людей, які сидять в набагато гірших умовах, ніж Луценко: їм ніхто не носить передачі, їх не показують по телевізору і не чують. Луценко - одна сорокатисячна або стотисячна проблеми.

Це ж знущання над здоровим глуздом - розглядати щось у відриві від того, що відбувається в країні загалом. Коли мені на ефірі попадаються все ці тігіпки та інші лавриновичі, я їм говорю: "Хлопці, не можна провести реформу в якійсь одній області. Її треба або провести по всій країні, або навіть не починати". Але вони все одно "роблять реформи". Хоча б на тваринах спочатку випробували! Діюча влада робить все можливе для другого пришестя Тимошенко.

- Свідомо, помилково або ж по дурості, "яка в'їлася в мізки українців"?

- Звичайно, несвідомо. Політиків історія завжди ділила на два види: бариг та воїнів. Воїни - ті, для кого честь, кураж або, якщо хочете, історична роль вище за матеріальні блага. А для бариг важливе інше. Так ось, у нас влада і опозиція складаються переважно з бариг.

Смішно, але єдиний політик, який змінився на краще - Янукович. Він пройшов якусь еволюцію. Майже всі інші пішли шляхом деградації. Тимошенко, наприклад, не еволюціонувала, а швидше деградувала. Її проблема в тому, що вона вчасно не змінила оточення. Змінився виборець, змінилися очікування. А політики не змінилися. Юлія Володимирівна, на жаль, зараз йде шляхом Симоненка - від 35% до межі прохідного бар'єра. Вона в своєму оточенні має людей, які говорять виключно те, що їй хочеться чути, що їй приємно. Вона збирає навколо себе тільки тих, хто сірий, безликий і відтіняє її артистичну геніальність. Люди в її оточенні контрхаризматичні. А при слабкій команді не може бути ефективного лідера.

- Як же тоді друге пришестя? Виходить, до влади прийде сірість?

- Вибір між поганим і жахливим - також вибір. До речі, дуже яскраві політики - ознака країн, що розвиваються, в розвинених все поспокійніше. Розвинені країни нудніше, але благополучніше.

Я вважаю, що у нас є два вороги, з якими треба боротися всіма силами. Внутрішній ворог - комуністи, які хочуть все відібрати і поділити. Але вони, на щастя, завдяки персоні Симоненка, перебувають в стані клінічної смерті. Цей поміщик і сибарит, що загрузнув у буржуазній розкоші, успішно перетворює ідеї комунізму на профанацію і посміховище. Ліві ідеї виключно небезпечні у виконанні юнаків з палаючими очима, а не роздутих ситих бюрократів, які втирають пенсіонерам те, що набило оскому "землю - селянам, заводи - робітникам", а своєму дворецькому шепотять: "Мерседес - до під'їзду". По суті, Симоненко - могильник всієї ідеї комунізму, за що я йому дуже вдячний. Але сама ідея все одно дуже небезпечна, тому що загальна убогість сильно штовхає народ ліворуч.

Зовнішній ворог - кремлівські політики, які при електоральній підтримці російського виборця мріють про відновлення імперії і поглинання України. Якщо внутрішні спори між нашими політиками будуть посилюватися і далі, то шанси Москви на те, щоб відтяти Україну до Дніпра, стають реальними.

- Як цьому протистояти, хто зможе?

- Хотів сказати, спробуйте спитати це у Януковича і Тимошенко… Але, на жаль, їх особисті інтереси для них важливіше. Вони зараз самі з собою роблять те, що зробили з собою бабусі, що голосували за Черновецького. Тільки розчарування Януковича і Тимошенко від себе самих буде сильніше, ніж у стареньких.

Не знайшлося у нас розумних людей, які могли б перешкодити цим безглуздим з'ясуванням відносин між владою і опозицією. Загроза Партії регіонів - сама Партія регіонів. У них там одна суцільна міжусобиця. Внутрішньовидова боротьба - найжорстокіша, як говорив про колег покійний Гайдар.

- А Азаров? Колись ви казали, що оскільки він не зумів вивчити українську мову, то не має права керувати країною. Ваша думка відтоді змінилася?

- Насправді, Азаров - фахівець в тій економіці, яка у нас є зараз. Інша справа, що вона вибудована через… шкода, вголос не скажеш. Але саме в такій економіці Азаров розбирається краще, ніж всі інші.

Нещодавно помічник одного з членів уряду мені розповів, що насилу зміг поїхати з Єнакієво: стільки ненависті в очах у людей він не бачив давно. Це характерно не тільки для Єнакієво - народ готовий братися за вила. Масове невдоволення легко конвертується в переворот - один з улюблених сценаріїв того відомства, яке ощасливило росіян Путіним, чиї інтереси активно представляє купа діячів від Патріарха Кирила до Дмитра Табачника.

- Ваше ставлення до політиків як до особистостей і як до політиків різниться?

- Так. Мене завжди вражає різниця між людиною в телевізорі і тим, чим він є насправді. Причому деякі відрізняються кардинально, деякі не відрізняються взагалі. Хто схожий сам на себе при особистому спілкуванні, так це, мабуть, Віталій Кличко. З тих, хто не схожий на свій екранний образ: Кінах - яскравий приклад.

Адже нормально, що актор відрізняється від свого екранного образу. Так і політик вдома або в гостях сильно відрізняється від того, ким він стає на трибуні. По-моєму, у політика, як і у розвідника, згодом атрофується здатність бути самим собою. Молоко їм за шкідливість потрібно давати, коротше.

Євгенія МАЗУР


Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter.

Коментарі

Останні новини