Митрополит Володимир: Церква повинна бути там, де плач

27.04.2012, 10:24
Митрополит Володимир: Церква повинна бути там, де плач - Фото
Митрополит Володимир вважає, що церква модернізації не потребує, вона - божественне встановлення

Предстоятель УПЦ МП митрополит Володимир - про внутрішньоцерковні чвари, статус церкви й тягу священнослужителів до матеріальних благ

Інтерв'ю з предстоятелем УПЦ МПОстанні місяці в житті Української православної церкви видалися неспокійними. Хвороба предстоятеля внесла сум'яття в життя УПЦ і спровокувала серйозний конфлікт, в ході якого промосковське крило архієреїв на чолі з єпископом Агафангелом зуміло відсторонити від займаних посад секретаря і праву руку Блаженнішого - єпископа Олександра (Драбинко). На думку спостерігачів, кінцевою метою сформованого за відсутності митрополита Синоду було висунення на Соборі питання про зміну самостійного і автономного статусу УПЦ. Проте поліпшення здоров'я предстоятеля заглушило конфлікт (принаймні, на час). В інтерв'ю ЛІГАБізнесІнформ митрополит Київський і всієї України Володимир відповів на питання про конфлікт, єдності церкви та її авторитет в суспільстві. Варто відзначити, що, незважаючи на слабкість і хворобe, голова УПЦ перебуває в ясному розумі. Жартує, приймає відвідувачів. Так що нехай чутки про його недієздатність залишаться на совісті тих, хто розпускає їх останні три місяці.

- Як ваше здоров'я і самопочуття?

- Спасибі, відчуваю себе, слава Богу, добре. Спасибі лікарям, і їх професіоналізму, спасибі віруючим людям, які молилися за моє здоров'я.

- Ви знаходите в собі сили для продовження служіння?

- Знаходимо. Всі люди знаходять. Кожна людина по-своєму служить Богу. Молитви та богослужіння зміцнюють всіх. У тому числі й мене.

- Як ви оцінюєте обстановку, яка склалася в церкві за час вашої хвороби? Вам не здається, що Українська православна церква підійшла до нового розколу?

- Так здається багатьом. Зараз, слава Богу, передумов не бачимо.

- Ви знаєте про те, які рішення приймав Синод УПЦ, поки ви були хворі?

- Знаю.

- Ви схвалюєте їх чи ні?

- Це широка тема для розмови. Вимагає окремої розмови. Не можу сказати ні "так", ні "ні". Я думаю, надалі збережеться єдність церкви в дусі співробітництва, братства, любові та взаєморозуміння. Бог розсудить.

- Відсторонення вашого секретаря єпископа Олександра від деяких постів було скоєно для зменшення вашого впливу на церкву?

- На Синоді я не був. Синод має право зняти будь-кого або відновити. Вони зняли з нього послух, яке він ніс. Але він залишився архієпископом нашої церкви. Він ще молодий. Упевнений, у нього все попереду.

- Ви будете наполягати на його відновленні?


- Постанову Синоду не коментую, бо на ньому не був. Синод - це життя церкви. Просити про відновлення було б нетактовно. Але я архієпископу Олександру вдячний за те, що він зробив, і, сподіваюся, ще зробить, для церкви.

- Вас намагався хтось переконати в тому, що ви повинні скласти з себе сан предстоятеля в зв'язку з хворобою?

- Ніхто не намагався. Кожен знає: все, що не робиться, - все для Бога. Мене обрали головою УПЦ на архієрейському Соборі. Я працюю на славу Божу.

- У аналітиків і журналістів є переконання в тому, що кінцева мета керівництва Синоду - скасування нинішнього автономного від Російської православної церкви статусу УПЦ. Це так чи ні?

- Постанови Синоду УПЦ ніколи не викликали серйозних запитань. Синод виносив постанови, знаючи, що церква продовжує свою життєдіяльність на спасіння народу. Питання, які ви ставите, дуже серйозні і важкі. Ні мені, ні Синоду ніхто не сповіщав про рішення або пропозиції, пов'язані з автономією або автокефалією. Ніхто не піднімав ці питання на Синоді. Думаю, так буде і надалі.

- Чи немає у деяких членів Синоду мети скасувати автономію?

- Ніхто з членів Синоду або Собору УПЦ нічого не заявляв на цей рахунок.

- Як ви вважаєте, чи зростає в нашому суспільстві або знижується престиж православ'я?

- Кількість віруючих, слава Богу, збільшується.

- Ви чули про останні скандали, пов'язані з ім'ям патріарха Кирила? Про те, що, незважаючи на чернечий сан, у нього є дорога квартира. І що він відсудив у сусіда $650 тисяч за завдану їй шкоду.

- Я чув про це. Я переживаю. Чутками земля повниться. Якщо когось турбує це питання, то його слід адресувати першоджерелу. Я не знаю всіх подробиць цієї історії.
Так, в сім'ї не без виродка. Бувають випадки. І ми сумуємо про те, докладаючи зусиль до виховання духовенства 
- Ви не думаєте, що часто православ'я дискредитується поведінкою самих священнослужителів?

- Дискредитують, звичайно. Бувають випадки. Треба статут церкви дотримуватися. І священицьку присягу, в якій сказано, яким повинен бути священик. Чи не паства для священика, а священик для пастви. Цей процес управляється власною совістю.

- Чому часто у православних священиків настільки сильна тяга до накопичення матеріальних благ?

- Мушу ще раз закликати кожного священнослужителя до виконання закону Христового й клятви, яку він давав перед своїм рукоположенням. Що стосується майна, набуття власності, то я вважаю, в цьому нічого поганого і злочинного немає. Духовенство, яке йде на пенсію, знає, що життя зараз дуже важке. Священнослужитель на пенсії має організовувати своє життя із заощаджень на чорний день. Священики ж живі люди. Якщо є можливість чесним шляхом, через спонсорів, які допомагають духовенству, забезпечити своє життя - що в цьому поганого? Все йде своєю чергою.

- Але чи по-християнськи мати по кілька машин, особняки?

- Я не знаю таких священиків, принаймні, в нашій єпархії. Але, безумовно, захоплення матеріальною стороною життя викликає осуд. Однак кожен раз до цього питання потрібно підходити індивідуально.

- Як ви ставитеся до того, що деякі священики є членами партій чи навіть депутатами? Чому церква так близька до української політики?


- Церква довгий час виробляла схему спілкування з державою й шукала цього спілкування. В результаті було прийнято рішення про те, що церква політику й владу поважає, але у виборах не бере участь. Потім, з новими виборами, церква переглянула своє рішення з застереженням: вона допомагає, але не бере участь. На схвалення депутатства свого часу ми були змушені піти. Захист у нас невеликий. Тому священнослужителі можуть ставати депутатами. Тим більше нам треба виробляти свою точку зору на події в країні.

- Церква сьогодні потребує модернізації?

- Модернізувати не треба. Церква - це божественне встановлення. Церква завжди повинна займати своє певне місце: розділяти долю свого народу, молитися за людей, за уряд, за державу. І показувати приклад суспільству, зубожілого звичаями. Звичаї повинні вироблятися, обговорюватися, і церква повинна суворо стежити за принципами й проповідувати їх, з християнської точки зору.

- Чи все духовенство робить правильно?

- Ніколи духовенство й віруючі не роблять всього в повній мірі. Це треба пам'ятати й розуміти. Церква повинна брати участь в епосі гуманітарності. Допомагати будинкам престарілих, покинутим дітям і так далі. Церква повинна бути там, де є плач.

- Блаженніший, вибачте, але багато архієреїв намагаються бути не там де плач, а там, де влада й гроші.

- Не може бути досконалою людина. Не може бути досконалим і суспільство. Так, в сім'ї не без виродка. Бувають випадки. І ми сумуємо про те, докладаючи зусиль до виховання духовенства.

Досьє на митрополита Володимира
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter.

Коментарі

Останні новини