RU

Збитий росіянами Іл-76. Як Верховний суд виправдав українського генерала Назарова

21.05.2021, 21:59
Збитий росіянами Іл-76. Як Верховний суд виправдав українського генерала Назарова - Фото
Віктор Назаров (колаж – Юлія Мелешко/LIGA.net)

У Верховному суді завершився історичний процес. Суд прийшов до висновку: в умовах війни генерал інакше діяти не міг. Родичі не згодні

21 травня Верховний суд виправдав генерала Віктора Назарова, раніше засудженого до семи років в'язниці у справі про трагедію Іл-76, який у 2014 році збили на Донбасі російські окупаційні війська. Частина родичів загиблих солдат не згодна з рішенням. Колишнє керівництво ЗСУ – навпаки. Що потрібно знати про гучну справу, – коротко в матеріалі  LIGA.net.

ЩО ТРАПИЛОСЯ. 4 червня 2014 року російські окупаційні війська на Донбасі збили український військово-транспортний літак Іл-76 під час заходу на посадку в аеропорту Луганська. Загинули всі, хто був на борту: 40 десантників і дев'ять членів екіпажу. Назаров на момент трагедії був заступником начальника Генерального штабу ЗС України, який виконує обов'язки начальника штабу АТО.

Читайте нас в Telegram: перевірені факти, тільки важливе

Обвинувачення стверджувало: Назаров, маючи інформацію від СБУ про загрозу для літака, санкціонував операцію із перекидання десантників із Дніпра в Луганськ.

У березні 2017 року суд визнав бездіяльність і службову недбалість у діях Назарова, засудивши до семи років позбавлення волі. Назаров заявив, що провину не визнає, аргументуючи це суперечливістю даних розвідки про загрози. Апеляцію Назарова відхилили. Однак у грудні 2020-го касаційний кримінальний суд у складі Верховного суду призупинив виконання вироку.

Слухання в касаційній інстанції тривали два дні. 21 травня суд виправдав Назарова. В умовах війни, вважав суд, генерал Назаров не мав можливості інакше виконати свої обов'язки.

Йшлося про "виправданий ризик", вважає суд, коли військове керівництво намагалося перекинути додаткові ресурси в аеропорт Луганська, щоб посилити дислоковану групу "Славутич" і відстояти територію. На думку суду, генерал діяв в умовах ризику втрати території і виконував конституційний обов'язок щодо захисту країни.

Суд узяв до уваги, що задум застосування сил і засобів ЗСУ затверджував керівник АТО  Віктор Муженко. І до реалізації задуму був причетний не лише Назаров, а низка посадових осіб військового командування.

ЧОМУ ЦЕ ВАЖЛИВО. Родичі загиблих зустріли рішення криками "ганьба". Адвокат потерпілих Віталій Погосян вважає: рішення перекреслило навіть гіпотетичну можливість притягнути Назарова до відповідальності.

"Рішення Верховного суду засноване на тому, що Росія допомагала бойовикам і це були професійні військові з бойовим досвідом. А наш генерал, який 30 років прослужив в армії і з відзнакою закінчив академію Генштабу, не мав такого досвіду. Я вперше чую, що відсутність бойового досвіду може свідчити про невинуватість підсудного", – повідомив адвокат в коментарі LIGA.net.

Військовий експерт Олег Жданов у розмові з LIGA.net розкритикував рішення. Він трактує рішення суду так, що тепер "командир не несе відповідальності за віддані накази і рішення". "Наші військові тепер гарматне м'ясо", – вважає він.

Раніше колишній міністр оборони  Степан Полторак, коментуючи семирічний термін для Назарова, заявив, що рішення суду не піде на користь Збройним силам України. Ексначальник Генштабу Муженко в інтерв'ю  BBC-Україна сказав, що демонізація Назарова "серйозно впливає на рівень готовності керівництва армії приймати рішення і брати відповідальність".

Сам Назаров так прокоментував рішення: "Якщо командир будь-якого рівня, починаючи від командира відділення і закінчуючи головнокомандувачем, не прийме рішення, то сам факт існування Збройних сил втрачає сенс. І без цього неможливо забезпечити захист країни та її територіальну цілісність".

ЩО ДАЛІ. Адвокат Погосян повідомив LIGA.net,  що родичі загиблих подали скаргу до Європейського суду з прав людини, скаргу було подано ще в 2016-му. "Скарга подана щодо неефективного розслідування. Ми вже тоді усвідомлювали, що ймовірність засудження Назарова дорівнює нулю, тому що на лаві підсудних поруч із Назаровим мала б сидіти як мінімум ще одна людина – Муженко", – пояснив він.

"Думаю, буде 100% виграш і потерпілі отримають компенсацію", – прогнозує Погосян.

Експерт Жданов вважає, що питання не закрите. Він заявив, що військові "знищили секретні розпорядження", але "є живі свідки". "Якщо держава буде зацікавлена ​​в розслідуванні цих дій, то в будь-який момент можна відновити і домогтися справедливості", – сказав він.

Раніше американські військові і дипломати виступили на підтримку Назарова. У колективному зверненні вони заявили, що неприпустимо "так поводитися з командирами". Вони зазначали: цивільні суди не повинні судити військових за бойові накази.

"Україні не слід карати воєначальників за прийняття жорстких рішень в умовах високої невизначеності і складних обставин", – йшлося в зверненні. За словами тих, хто підписав заяву, подібні випадки здатні підривати бойовий дух військових і можуть вплинути на те, як інші країни оцінюють ЗСУ, коли приймають рішення про військову підтримку України.

Читайте також: Військові і дипломати США підтримали генерала Назарова: Не можна так чинити з командирами

Читайте матеріал російською: Тема дня | Сбитый россиянами Ил-76. Как Верховный суд оправдал украинского генерала Назарова

Юрий Смирнов
Юрий Смирнов
специальный корреспондент LIGA.net
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter.

Коментарі

Останні новини