Мийте руки після фейків. Як і навіщо Страна.ua запустила фальшивку про розстріл групи СБУ

22.01.2020, 11:48
Мийте руки після фейків. Як і навіщо Страна.ua запустила фальшивку про розстріл групи СБУ - Фото
Колаж - LIGA.net

Хто запустив цю "гостросюжетну" фальшивку й чого домагалися її автори: розбираємо головний фейк минулого місяця

"На кордоні з Угорщиною на Закарпатті контрабандисти розстріляли опергрупу Служби безпеки України". Так звучить головний фейк минулого місяця. Хто й навіщо запустив цю "гостросюжетну" фальшивку, чого домагалися її автори - розбір LIGA.net для проекту #Медіагігієна.

ХТО І ЯК РОЗКРУЧУВАВ ФЕЙК

17 грудня два анонімних telegram-канали повідомили, що в районі Виноградова в Закарпатській області пропала опергрупа СБУ, а потім всіх її членів знайшли вбитими. у той же день в СБУ спростували цю інформацію із закликом не поститИ фейки.

Через тиждень, 23 грудня, фейк запустили заново - на цей раз через сайт Страна.ua. З кривавими подробицями від анонімного "джерела СБУ" портал розписував, як група офіцерів намагалася з'ясувати, що відбувається на самій контрабандній "чорній" ділянці кордону України з Угорщиною, і всі загинули: "Тіла були зі слідами тортур. Люди вбиті контрольними пострілами в голову".

"Це звичайна історія, коли інформація від анонімних джерел спливає на ресурсі Страна.ua", - розповідає експерт з інформаційних технологій Дмитро Золотухін, який з 2017 по 2019 рік працював заступником міністра інформполітики.

З посиланням на Страну фейк передрукував ряд українських ЗМІ: Комсомольска правда в Україні, Главред, NewsOne, Знай.ua, Діалог.ua, Comments.ua, Депо і кілька регіональних медіа - Голос Карпат, Mukachevo.Today.

"Повна маячня. Цікаво, з якою метою деякі "журналісти" почали розкручувати старий фейк?" - через півтори години відреагувала на публікації в своєму Facebook прес-секретар Служби безпеки Олена Гітлянська.

Але офіційне спростування не могло зупинити інформаційний каскад, особливо в Росії. Там фальшивку підхопили десятки кремлівських медіа: РИА Новости, Московский комсомолец, Ukraina.ru, Аргументы и факты, BFM.ru, Lenta.ru, пропагандистські канали Звезда, Царгород і Рен.ТВ.

"Для російських ЗМІ саме сайти на зразок Страни постійно виступають як "українські джерела", які підтверджують зручні кремлівські наративи", - говорить фактчекер проекту StopFake Олена Чуранова.

З посиланням на Страну фейк передрукували Комсомольска правда в Україні, Главред, NewsOne, Знай.ua, Діалог.ua, Comments.ua, Депо, Голос Карпат, Mukachevo.Today.

ЯКУ МЕТУ ПЕРЕСЛІДУВАЛИ АВТОРИ ФЕЙКУ

По-перше, це удар по авторитету спецслужб і України. "Наче ми країна-фейл, в якій неконтрольовано вбивають навіть тих, хто повинен на найвищому рівні відповідати за безпеку... Така інформація використовується для підвищення напруги, щоб показати, що Україна і її спецслужби не контролюють ситуацію на своєму кордоні", - пояснює Олена Чуранова.

Схожі вкидання росіяни не раз робили і на адресу Збройних сил України, в тому числі через сайт Страна.ua. Наприклад, влітку він цитував блог фейкового американського підполковника про те, що українські військові "дуже ледачі і жадібні, поголовно п'яниці й малоосвічені". Псевдоблог був створений в серпні-2019, незадовго до публікації на Страна.ua.

По-друге, як і в випадку з придуманим вбивством поляком українського солдата (читайте розбір: "Недолюди з України". Як укрЗМІ знову повелися на пропаганду Кремля), цей фейк побічно грає на непростих відносинах між Україною та Угорщиною. Останні роки між країнами йде суперечка навколо української мови в освіті та роздачі угорських паспортів у прикордонних районах. Місяць тому росіяни навіть запустили фейк про те, що парламент Угорщини просив РФ допомогти із захистом прав меншин в Україні - угорці спростували.

По-третє, це продовження лінії з дискредитації України. Під фейком про розстріл групи СБУ стоїть прізвище Олександра Сибірцева. Це реальний журналіст. Його ім'ям на Стране.ua і Вести.ua підписані багато інших статтей з непідтвердженою інформацією, яка дискредитує країну: про те, як Україна перетворилася в "нарковорота" в Росію і Європу, що українська армія збирається захопити Горлівку, як Ярош створює загони штурмовиків в областях, а ЗСУ першими відкривають вогонь на Донбасі.

"На 100% стверджувати не можна, але це схоже на послідовну редакційну політику. Вона проросійська й часто збігається з тезами російських і антиукраїнських медіа. Це дуже зручно для РФ, коли умовно українське ЗМІ поширює проросійські наративи", - пояснює аналітик Інституту масової інформації Ірина Земляна.

Читайте також: Фейки, чорнуха, зливні бачки. Хто і як маніпулює в інтернеті #Медіагігієна

НАВІЩО СТРАНА.UA ЦЕ РОБИТЬ

Нічого особистого - just business. "Поки Росія веде інформаційну війну з Україною, Страна.ua просто робить на цьому гроші, - вважає Дмитро Золотухін." Главред Страна.ua Ігор Гужва створив ресурс для заробляння грошей: йому платять, а він створює наратив, вигідний замовнику", - говорить Золотухін. За його інформацією, Страна.ua працює з усіма, хто готовий платити: "Якщо приходять гроші від Портнова, Клименка або колишніх регіоналів, які пов'язані з Москвою - вони їх беруть і формують потрібну інформаційну політику. Цей бізнес в Україні досить вигідний".

У червні 2017 року українські правоохоронці звинуватили Гужву у вимаганні. За версією тодішнього глави ГПУ Юрія Луценка, в обмін на відмову від публікації компромату на депутата від Радикальної партії Дмитра Лінька йому заплатили $10 000 - міченими купюрами. Гужва втік до Австрії, попросив там політичного притулку, але продовжує фактично керувати ресурсом, - розповідає Золотухін.

Страна.ua - частий антилідер в рейтингах порушників журналістських стандартів, який складає ІМІ (останній звіт вийшов в листопаді). Тільки 62% текстів на цьому ресурсі написані без порушення стандартів. У 12% матеріалів порушений стандарт достовірності, джерело відсутнє. "Посилатися на анонімні джерела або сумнівні сторінки в соцмережах для цього проекту - взагалі звичайна практика", - констатує виконавчий директор Українського інституту медіа та комунікації Діана Дуцик.

Читайте про це тут: Обоз, Країна, Znaj. Хто стоїть за заангажованими (і не дуже) ЗМІ в Україні #Медіагігієна

ЯК ПИСАТИ І ЧИТАТИ НОВИНИ БЕЗ ФЕЙКІВ

У гонитві за кліками журналістам потрібно пам'ятати про традиційні методи перевірки інформації, вважає Чуранова: телефонувати, контактувати в месенджерах, шукати підтвердження від офіційних джерел, а не просто копіпасти фейки. Telegram - це звичайна соцмережа, а не медіа.

Звичка перевіряти всі джерела повинна стати такою ж, як звичка щодня чистити зуби, додає Діана Дуцик. Це питання інформаційної гігієни в епоху інформаційних війн. "Що робити з вкиданням? На це питання немає однозначної відповіді. Якби журналістська спільнота було консолідованою і єдиною в тому, щоб працювати за стандартами, такі випадки були б мінімізовані, а недобросовісні журналісти отримали б репутаційні проблеми і фінансові втрати, - констатує вона. - Але наше медіаспільнота такою не є".

Читачам варто скласти для себе шорт-лист з перевірених інформаційних медіа, які працюють за стандартами професії, і не читати сайти-смітники. "Хоча помилитися може кожен, - попереджає Чуранова. - Тому, якщо на очі потрапила якась новина, що викликає сильні емоції, то таки краще зберігати спокій і шукати їй підтвердження". Удар по емоціям - перша ознака фейку.

І, нарешті, не вимикайте критичне мислення. Цього могло б виявитися досить у випадку з фейком про розстріл оперативної групи СБУ на кордоні, говорить Дмитро Золотухін. Хоча б тому, що в складі СБУ не існує такого підрозділу, як опергрупа.

Читайте також: Гід по українським ЗМІ. Що читають опініон-мейкери України #Медіагігієна

Створення цього матеріалу стало можливим завдяки підтримці американського народу в рамках програми USAID "Медійна програма в Україні", яка виконується міжнародною організацією Internews. Зміст матеріалів є винятковою відповідальністю LIGA.net і необов'язково відображає точку зору USAID, уряду США та Internews.

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter.

Коментарі

Останні новини