Ехо Волинської трагедії: чому поляки знову говорять про геноцид

21.06.2013, 14:03
Ехо Волинської трагедії: чому поляки знову говорять про геноцид - Фото
Київ, жовтень 2012-го. Марш УПА

Події 1943-го знову назвали "етнічною чисткою з ознаками геноциду". Це вже друга заява парламенту Польщі після примирення 2003 року

Вчора Сенат Польщі (верхня палата парламенту) ухвалив заяву з приводу 70-річчя Волинської трагедії. Трагічні події 1943 року народження, вважають польські сенатори, мали організований і масовий характер і супроводжувалися жорстокістю - "етнічною чисткою з ознаками геноциду". Винуватці - ОУН і УПА. Кількість жертв - близько 100 тисяч поляків. Українські історики, опитані ЛІГАБізнесІнформ, говорять про втричі меншу цифру і про неприпустимість використання слова "геноцид". Крім того, зазначають вони, у заяві нічого не сказано про українців, загиблих у тому числі від рук польських націоналістів у протистоянні 1940-х.

Позиція Польщі

У 2003 році до 60-річчя подій на Волині президенти України та Польщі прийняли спільну заяву примирення. Два лідери тоді висловили глибокий жаль з приводу трагічних моментів спільного минулого. Президенти віддали данину пам'яті жертвам братовбивчих конфліктів і визнали, що трагічна доля спіткала обидва народи. Україна при цьому пішла на значну поступку, визнавши, що особливо постраждало польське населення на Волині. У спільній заяві парламентів України і Польщі також підкреслювалося, що поляки переважно захищалися.

Заява польського Сенату прозвучала через чотири роки після  аналогічного документа Сейму (нижньої палати парламенту). У липні 2009-го польські депутати заявили, що ОУН і УПА здійснили "антипольську акцію - масові вбивства, які мали характер етнічної чистки і що володіли ознаками геноциду". Крім того, Сейм вшанував пам'ять бійців Армії Крайової, в число "заслуг" яких українські історики зараховують тисячі вбитих цивільних українців. Разом з тим, тоді Сейм зазначив, що "з болем згадує про жертви серед українського цивільного населення".

Заява, прийнята вчора Сенатом, звучить гостріше: події на Волині - "груба акція фізичного знищення поляків, яка проводилася бандерівською фракцією ОУН і УПА". Однак незважаючи на спроби польських націоналістів прямо звинуватити українців в організації геноциду, Сенат не став включати в документ звинувачення в геноциді, обмежившись обтічним формулюванням "етнічні чистки з ознаками геноциду".

"Поляки прагнуть до примирення і дружби з українцями, - йдеться в резолюції. - Це підтверджується численними доказами. Втім, справжнє примирення можна побудувати тільки на правді і спільному засудженні злочину". Як наголошується в документі, пам'ять про загиблих на Волині поляків "має назавжди стати частиною польського історичної свідомості". У той же час в документі - ні слова про жертви з боку українців.

Позиція України

У провладній Партії регіонів дали зрозуміти, що засуджують рішення польського Сенату. Регіонали кажуть, що Україна у відповідь могла б підняти цілий ряд трагічних тем з українсько-польської історії, але це не принесе ніякої користі країнами, а тому не має сенсу. "На цьому тижні ми розглядали пропозицію про проведення парламентських слухань на тему, скажімо так, переселення українців з територій, що входять сьогодні до складу Польщі. В результаті могло би виникнути питання про визнання депортації українців польською стороною", - сказав ЛІГАБізнесІнформ регіонал Іван Попеску.

Він нагадав, що перший президент Леонід Кравчук напередодні відвідував Польщу і переконував Сенат не брати різких заяв. "Колишній президент Польщі Олександр Кваснєвський теж виступав за гнучкі формулювання. Але Сенат прийняв рішення, яке прийняв. Тепер ми можемо лише з жалем прийняти його до відома. Давайте не будемо драматизувати ситуацію. Ми все ж повинні дивитися в майбутнє, і розраховуємо на підтримку Польщі на шляху України до Євросоюзу", - додав регіонал.

Українські націоналісти не приховують розчарування. "Ми все робили, щоб таких заяв не було", - розповів ЛІГАБізнесІнформ депутат від Свободи Олег Панькевич. За його словами, в Польщі набирає силу "певна політична лінія". "Раніше йшлося про те, що винні обидві сторони, тому що була війна і гинули люди. Але тепер нас ставлять перед фактом: УПА - злочинці, Армія Крайова - герої, незважаючи на те, що проводили етнічні чистки", - сказав депутат.

Панькевич зазначає, що в Польщі все частіше говорять про "повернення історичних земель". Він переконаний, що заява Сенату і такі розмови нашкодять не тільки українсько-польським відносинам, а й самій Польщі. "Карта Європи перекроювалася безліч разів. Якщо мета заяви Сенату криється саме в цьому контексті, то цей бумеранг може вдарити по самій Польщі", - каже свободівець.

Він зазначає, що Україна і Польща повинні шукати шляхи зближення, а не "приймати заяви, що шкодять нашим добросусідським відносинам". "Інакше ми можемо нагадати про етнічні чистки з боку поляків, окупації українських земель, спалюванні українських церков ... І тоді, можливо, ця шовіністична польська лінія не буде прийнята в самій Польщі, тому що, знаючи всю правду, молоде покоління поляків зрозуміє справжню мета заяв цих політиканів, які роблять кар'єру на старих ранах двох народів ", - додав Панькевич, зазначивши, що фракція Свободи найближчим часом публічно висловить свою позицію з приводу рішення Сенату Польщі.

Думка істориків

Українські історики кажуть, що перераховані в заяві польського Сенату факти не відповідають дійсності, а польська політична еліта повертається до старих міфологічних штампів. Один з них - використання терміну "геноцид" у контексті волинських подій. "Жодних історичних та юридичних обгрунтувань використання такого формулювання немає. Гинули представники обох сторін", - сказав ЛІГАБізнесІнформ історик Володимир В'ятрович. За його словами, в історії XX сторіччя в принципі не було випадку, коли геноцид здійснювала не держава. Історик Іван Патриляк додає, що термін "геноцид" у контексті волинських подій міг виникнути не тільки як ідеологічна платформа для польських націоналістів, але і як підгрунтя для територіальних претензій. "Стверджуючи, що на Волині був геноцид, поляки можуть пізніше заявити, що ця територія належить їм, а українці просто знищили поляків і самовільно там оселилися", - каже історик.

Другий міф стосується кількості жертв. Історики кажуть, що інформація про 100 тисяч убитих поляків не підкріплена даними. "Немає методології. Єва Семашко, яка в Польщі вважається експертом з цієї тематики, стверджує, що в результаті дослідницької роботи встановлена ​​смерть 36 тисяч поляків. Але достовірно вдалося встановити прізвища лише 19 тисяч. При цьому Семашко стверджує, не наводячи пояснень за методологією, що жертв набагато більше - 50-60 тисяч", - сказав В'ятрович. І додав, що українські дослідники, які проводили роботу в тих же регіонах, часто відзначали істотне перебільшення кількості жертв. "100 тисяч - число політичне", - вважає історик. З ним згоден і Патриляк: "Йдеться про цифри, взяті зі стелі. Достовірно відомо про 19 тисяч. Навіщо вигадувати ще? Це ненауково", - говорить він.

Ще один міф, кажуть українські історики, стосується подій 9 лютого 1943 року. У заяві Сенату говориться, що у цей день загони УПА вторглися в село Паросля, де влаштували "грубу акцію фізичного знищення поляків". Нібито саме ця подія стала початком війни. "Село дійсно було знищено, але немає ніяких доказів, що вказують на українців. Це гіпотеза. І дуже шкода, що такі міфи потрапляють в заяви на такому високому рівні", - сказав В'ятрович. Він також додав, що в історії волинських протистоянь немає конкретної дати, яку можна вважати відправною точкою конфлікту - кожна зі сторін може вважати ту чи іншу подію початком війни. "Я вважаю, що конфлікт перейшов у військову фазу в другій половині 1942 року на території Холмщини, про що не хочуть говорити польські історики, незважаючи на десятки документів, що підтверджують вбивства поляками українців", - зазначив історик.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter.

Коментарі

Останні новини