Оренда в Борисполі. Суд призначив главі МАУ заставу розміром 5,25 млн грн

11.09.2020, 10:04
Оренда в Борисполі. Суд призначив главі МАУ заставу розміром 5,25 млн грн - Фото
Євгеній Дихне (Фото: Сергій Долженко/ЕРА)

ВАКС обрав запобіжний захід колишньому керівнику аеропорту Бориспіль Євгенію Дихне

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) обрав запобіжний захід колишньому керівнику ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", на даний момент президенту компанії Міжнародні авіалінії України (МАУ) Євгенію Дихне, у вигляді застави розміром 5,25 млн грн.

Як повідомили LIGA.net в прес-службі МАУ, заставу внесе авіакомпанія.

ВАКС напередодні почав розгляд клопотання сторони обвинувачення про обрання запобіжного заходу президенту авіакомпанії МАУ Євгенію Дихне. Його підозрюють у зловживанні службовим становищем, що завдало більше 16,5 млн грн збитків держпідприємству.

Прокурор наполягав на застосуванні до Дихне запобіжного заходу у вигляді застави розміром майже 15 млн грн.

"Сторона звинувачення клопоче про застосування щодо підозрюваного Дихне запобіжного заходу у вигляді застави у відповідному розмірі - 6800 прожиткових мінімумів для працездатних осіб", - сказав напередодні прокурор.

Читайте нас в Telegram: перевірені факти, тільки важливе

Слідчі НАБУ заявили, що звинувачення полягає в тому, що в 2014-2019 роках вищі керівники держпідприємства передавали в оренду приміщення комерційним структурам, не маючи на те права.

Як пояснили в МАУ, практика підписання попередніх договорів, у період, коли Фонд держмайна проводить процедури вибору орендарів, існує з 2010 року.

"Термінів на проведення конкурсу оренди у Фонду держмайна, згідно Закону, немає. Нормальна практика для Фонду - проводити конкурс близько двох років", - зазначили в прес-службі МАУ.

Там наголошують, що за цей час різними керівниками було підписано понад 150 договорів, із них близько 100 - це договори, що забезпечують виробниче функціонування будь-якого цивілізованого аеропорту світу: оренда кас, офісних і складських приміщень.

У МАУ пояснили, що після укладення попереднього договору учасник повинен підписати основний договір (звичайно, якщо стане переможцем конкурсу, який проводиться Фондом держмайна). В іншому випадку - звільнити площу для нового орендаря. Це обов'язкова умова договору.

"На думку слідства, якщо орендодавець оплачував за попереднім договором суму Х, а в результаті конкурсу (проведеного, нагадаю, через два роки) учасник виграв конкурс із ціною Y, яка вище ніж ціна X, то на YX завдано шкоди підприємству. Логіка господарника інша - X це значно вище і краще ніж нуль, помножений на 24 місяці. Вартість оренди в обох випадках визначається незалежними акредитованими оцінювачами, а не директором державного підприємства. Це якщо про гроші. Як оцінити відсутність можливості забезпечити роботу аеропорту без кас авіакомпаній, кас Укрзалізниці, аптеки, громадського харчування - я не знаю", - прокоментував звинувачення Дихне.

Підписуйтесь на розсилки Liga.net - тільки головне у вашій пошті

За його словами, це не нова тема, вона добре знайома всім міністрам інфраструктури та керівникам Фонду держмайна.

"Тільки реальною проблемою вона завжди була виключно для керівників Борисполя. І якщо для усунення прірви і величезної корупційної лазівки в законодавстві щодо оренди державного майна потрібно розглянути це питання у ВАКС, значить, час прийшов. Адже, хіба не для цього ми його створювали?!" , - зазначив глава МАУ.

"Я керував аеропортом з кінця 2014 до 2017 року. У 2015 році Бориспіль вперше за попередні три роки став прибутковим завдяки змінам, які ми з командою здійснили. На хвилі революції нам хотілося робити швидкі і якісні зміни, у нас не було часу чекати два роки. І у нас вийшло!", - підкреслив Дихне.

  • 12 грудня 2019 року Міністерство інфраструктури і Фонд державного майна розблокували оренду площ в аеропорту Бориспіль. За словами міністра інфраструктури Владислава Криклія, питання оренди в аеропорту Бориспіль не вирішене з квітня 2018 року.
  • 7 вересня прокурори САП і детективи НАБУ повідомили про підозру колишньому керівнику ДП "Міжнародний аеропорт Бориспіль" та начальнику служби орендних відносин щодо зловживання службовим становищем, що призвели до збитків розміром 16,5 млн грн.

Приєднуйтесь до Instagram Liga.net - тут тільки те, про що ви не можете не знати

Юрий Тарасовский
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter.

Комментарі

Останні новини

Партнерський проектCOVID іде на зліт: як не підпустити коронавірус у лікарнях до інших хворих