"Відправимо Винника або Зіброва". Соцмережі про Євробачення

Вчора, 25 лютого, ВАТ Національна суспільна телерадіокомпанія України (НСТУ) і співачка MARUV, яка перемогла в національному відборі на Євробачення-2019, не дійшли згоди й не підписали договір про участь на конкурсі від України. У НСТУ стверджують, що MARUV не захотіла відмовитися від гастролей в Россії, що й стало причиною розбіжностей. За версією співачки, відмова від концертів в РФ не була для неї принциповою, причина непідписання договору в іншому: вона "не готова виступати з гаслами, перетворюючи своє перебування на конкурсі в промо-акції наших політиків". "Я - музикант, а не бита на політичній арені", - сказано було в  Facebook MARUV.

Глава НСТУ Зураб Аласанія  описав розбіжності переговорів і заявив, що вже сьогодні, 26 лютого, зранку розпочнуться переговори з іншим кандидатом.

Думки про те, що сталося в соціальних мережах розділилися: одні вважають, що співачка, яка виступає в країні-агресорі, не може представляти Україну; інші відзначають - в умовах договору для учасника Євробачення від самого початку не було умови про гастролі в Росії. Однак основне питання, яким задаються, - хто ж тепер поїде на конкурс?

Від коментаря, а заодно і засудження влади, не втримався і кандидат в президенти Ігор Шевченко.

А нардеп  Михайло Добкін  вже вирішив, хто тепер "представить" Україну на конкурсі.

Журналіст Роман Скрипін пропонує варіант вирішення проблеми.

А журналіст телеканалу Еспрессо стверджує: під час війни ніщо не поза політикою.

Дипломат Богдан Яременко запропонував інший варіант, який вже "випробували" на з'їзді БПП.

У НСТУ вчора ввечері пояснили: вибирати представника на конкурс від України будуть серед всіх фіналістів національного відбору.

Читайте також: Євробачення як термометр українського суспільства