Справа Оксани Макар: держзвинувачення озвучило необхідний вирок
30.10.2012, 15:49
Євген Краснощок (фото - оперативна зйомка МВС)
30 жовтня, в перший день дебатів у миколаївському суді у справі Оксани Макар вперше за час слухань зустрілися найближчі родичі загиблої і цивільна дружина передбачуваного злочинця Євгенія Краснощока Інга Славінська. Від потерпілої сторони, крім матері Оксани Тетяни Суровіцької, були присутні дідусь і бабуся Макар.
Як передають podrobnosti.mk.ua, на засіданні були зачитані висновки держобвинувачення. Держобвинувач зажадав визнати Євгена Краснощока винним у задоволенні статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства, і призначити за це покарання у вигляді 14 років в'язниці. Також прокурор просить визнати його винним у згвалтуванні, яке призвело до особливо тяжких наслідків, призначивши 15 років позбавлення волі. За навмисне вбивство, вчинене з особливою жорстокістю, поєднане із згвалтуванням, вчинене за попередньою змовою групою осіб, Краснощока вимагають засудити до довічного ув'язнення.
Другого підсудного, Максима Присяжнюка, вимагають посадити на 15 років, третього, Артема Погосян, - на 14. Їх прокуратура вважає винними в згвалтуванні та умисному вбивстві, поєднаному із згвалтуванням і вчиненим групою осіб за попередньою змовою.
Тетяна Суровіцька обурена таким рішенням і вимагає призначити всім підсудним довічний термін. "Потрібно довічне, щоб від трьох мразей очистилася земля", - заявила вона.
Адвокат потерпілої Микола Катеринчук заявив, що держзвинувачення провело процес якісно, проте кваліфікація злочинів обурює. Він вважає, що вина всіх трьох у навмисному вбивстві і груповому згвалтуванні доведена повністю. Катеринчук вважає Максима Присяжнюка, юриста за фахом, головним винуватцем злочину, тому що саме він хотів позбутися тіла ще живої Макар.
"Чому Макар вийшла з ванни одягненою, якщо вона була згодна вступити в статевий зв'язок? Погосян ніс (тіло Макар), він знав, що він робить, Присяжнюк - він бажав цього. Всі дії їх були спрямовані на те, щоб вона померла і щоб приховати докази згвалтування. І як тут державне обвинувачення може говорити про 14-ть Погосяну і 15-ть Присяжнюку? " - заявив Катеринчук. Як пишуть ЗМІ, мова захисту потерпілої сторони була настільки полум'яною, що заслухався навіть скептично налаштований Євген Краснощок.
Справа Оксани Макар
Як передають podrobnosti.mk.ua, на засіданні були зачитані висновки держобвинувачення. Держобвинувач зажадав визнати Євгена Краснощока винним у задоволенні статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства, і призначити за це покарання у вигляді 14 років в'язниці. Також прокурор просить визнати його винним у згвалтуванні, яке призвело до особливо тяжких наслідків, призначивши 15 років позбавлення волі. За навмисне вбивство, вчинене з особливою жорстокістю, поєднане із згвалтуванням, вчинене за попередньою змовою групою осіб, Краснощока вимагають засудити до довічного ув'язнення.
Другого підсудного, Максима Присяжнюка, вимагають посадити на 15 років, третього, Артема Погосян, - на 14. Їх прокуратура вважає винними в згвалтуванні та умисному вбивстві, поєднаному із згвалтуванням і вчиненим групою осіб за попередньою змовою.
Тетяна Суровіцька обурена таким рішенням і вимагає призначити всім підсудним довічний термін. "Потрібно довічне, щоб від трьох мразей очистилася земля", - заявила вона.
Адвокат потерпілої Микола Катеринчук заявив, що держзвинувачення провело процес якісно, проте кваліфікація злочинів обурює. Він вважає, що вина всіх трьох у навмисному вбивстві і груповому згвалтуванні доведена повністю. Катеринчук вважає Максима Присяжнюка, юриста за фахом, головним винуватцем злочину, тому що саме він хотів позбутися тіла ще живої Макар.
"Чому Макар вийшла з ванни одягненою, якщо вона була згодна вступити в статевий зв'язок? Погосян ніс (тіло Макар), він знав, що він робить, Присяжнюк - він бажав цього. Всі дії їх були спрямовані на те, щоб вона померла і щоб приховати докази згвалтування. І як тут державне обвинувачення може говорити про 14-ть Погосяну і 15-ть Присяжнюку? " - заявив Катеринчук. Як пишуть ЗМІ, мова захисту потерпілої сторони була настільки полум'яною, що заслухався навіть скептично налаштований Євген Краснощок.
Справа Оксани Макар
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter.
Останні новини
Комментарі