04.06.2019, 22:10

Тема дня. Вбивство дитини: що сталося й до чого тут Аваков

Тема дня. Вбивство дитини: що сталося й до чого тут Аваков - Фото
Фото: Нацполіція

Як спроба поліції маніпулювати інформацією про вбивство хлопчика в Переяслав-Хмельницькому обернулася загрозою відставки міністра внутрішніх справ

У  Переяслав-Хмельницькому Київської області, в результаті поранення в голову, помер 5-річний хлопчик Кирило Тлявов. У поліції спочатку повідомили про те, що хлопчик послизнувся й вдарився головою об камінь, але згодом виявилося, що все було зовсім не так. Чому ця подія може призвести до відставки глави МВС Арсена Авакова - в матеріалі LIGA.net

ЩО СТАЛОСЯ. У першому повідомленні поліції Київської області про інцидент, який трапився 31 травня, говориться, що правоохоронці почали розслідування поранення 5-річного хлопчика. "Встановлено, що травму дитина отримала у дворі за місцем проживання", - повідомили в поліції 1 червня. Потерпілий був госпіталізований в реанімацію.

Лікарі провели операцію, після чого в поліції повідомили, що, за висновками медиків, дитина отримала відкриту черепно-мозкову травму. Через кілька годин на сайті обласної поліції оновили повідомлення, в якому було уточнення, що правоохоронці знайшли речові докази, які можуть свідчити про те, що хлопчик "отримав травму голови в результаті випадкового пострілу".

У Держбюро розслідувань, що займається цією справою, в той день  повідомилищо, за версією поліції, четверо дітей гуляли недалеко від свого будинку. "Під час відпочинку, 5-річний хлопчик з необережності послизнувся і впав на асфальтобетонне покриття та камінь, в результаті чого отримав травму голови", - нібито встановили поліцейські.

Також в ДБР відзначили, що вогнепальні поранення (в релізі бюро вказане словосполучення вжите у множині) у дитини виявили медики, які проводили операцію. І тільки після цього поліція провела додатковий огляд місця події, в результаті якого було знайдено гільзи від патронів до пістолетів Флобер, стаканчики і банки.

До 20:00 наступного після події дня, поліцейські області визнали, що до інциденту причетний їхній колега. "Співробітник поліції, перебуваючи поза службою, на сусідньому подвір'ї пристрілював рушницю. Випадково один постріл потрапив у двір, де в цей час гуляв хлопчик", - написали в поліції.

Пізніше в прокуратурі Київської області уточнили обставини події. Там розповіли, що під час відпочинку поліцейські "вживали спиртні напої і домовилися постріляти з вогнепальної зброї по металевим банкам і іншим предметам, які були розташовані в місці, де могли знаходитися люди".

3 червня хлопчик помер в лікарні. Поліцейських затримали.

З кваліфікацією злочину - історія майже аналогічна. Починали з тяжкого тілесного ушкодження, вчиненого з необережності. Пізніше підозру було доповнено хуліганством. В даний момент поліцейських підозрюють в навмисному вбивстві малолітньої дитини та порушенны громадського порядку із застосуванням вогнепальної зброї.

ЧОМУ ЦЕ ВАЖЛИВО. Дії поліції призвели до того, що в той же день, 3 червня, ввечері быля будівлі МВС, в Києві, зібрався мітинг, учасники якого вимагають відставки міністра Авакова. Натомість, сьогодні, керівництво Нацполіції звільнило начальника ГУ Нацполіції Київської області і відсторонило від виконання обов'язків керівників поліції Переяслав-Хмельницького.

Сьогодні ж з'явилася більш детальна інформація про інцидент.  Адвокат сім'ї загиблої дитини Олександр Щербина, повідомив LIGA.net, що фігурантами справи є чотири людини: двоє поліцейських - Володимир Петровець і Іван Приходько, неповнолітній син одного з них і їх приятель, який в поліції не працює. За свідченнями свідків, нібито стріляли всі четверо. Однак зброї до цього часу НЕ знайшли.

Також адвокат розповів, що в день скоєння злочину, підозрювані відмовилися проходить огляд на вживання алкоголю. Зараз вони зовсім відмовляються давати будь-які свідчення.

Але важлива деталь полягає в тому, що підозрювані поліцейські, у будь-якому випадку один із них, провалили атестацію і були звільнені з органів, однак відновилися на службі через суд, розповів  LIGA.net громадський активіст Роман Синіцин. А сам суддя Окружного адмінсуду Києва, який поновив на посаді одного з підозрюваних, за інформацією Громадської ради добропорядностіуспішно склав кваліфікаційне оцінювання у Вищій кваліфікаційній комісії суддів, незважаючи на негативний висновок експертів ради.

У грудні 2017 року голова Нацполіції Сергій Князєв заявляв, що через суд відновилися близько 2500 поліцейських, які не пройшли атестацію.

ЩО ДАЛІ. У зв'язку з цим випадком в суспільстві актуалізувалася дискусія про реформу МВС.

Колишня глава Нацполіції  Хатія Деканоїдзе, яка брала участь в реформуванні відомства, заявилащо не вважає зміни, які відбулися в правоохоронних органах, повноцінною реформою. За її словами, після 2015-2016 років, коли в Україні з'явилася патрульна поліція, ніяких подальших кроків у реформуванні системи не відбулося. Деканоїдзе вважає це політичною відповідальністю нинішнього керівництва МВС, яке, на її думку, має піти у відставку.

Депутат Мустафа Найєм також вважає, що ціннісну рамку і стандарти роботи співробітників поліції задає, в першу чергу, міністр внутрішніх справ. Він переконаний, що Аваков мав відразу після скоєння злочину виступити із заявою, назвати підозрюваних і вимагати покарання для тих поліцейських, які намагалися маніпулювати інформацією про вбивство.

Підписуйтесь на аккаунт LIGA.net в Twitter, Facebook, Інстаграм: в одній стрічці - все, що варто знати про політику, економіку, бізнес і фінанси.
Отправить:
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.